高考真的没人作弊吗？

高考真的没有人作弊吗？学长先讲一个发生在自己身上，真实的故事。学长  高考那年，刚到考场，前座的男同学说：“你好，我打听好了，你成绩还不错的，这个给你，求你给我抄抄！”

这是一个我从没预想到的对话，我看了一下他递过来的手，里面攥着一沓百元钞票，我猝不及防、一脸懵逼。 我说不行，你这样会影响我考试的，钱我不会收，我也不会刻意挡着，但是你不要打扰我。 

 考试过程中，我尽量做到没被他打扰，他也有所约束，但还是有明显的扭头动作，我看了一眼监考老师，没在看他。最后一科考完，他说：谢谢你没有挡着，这盒巧克力你收下吧！说完就走了。 

 后来听说那个男同学和家长，连监考老师都已经打点好了，但也只是听说没有证据。每每和朋友们聊高考趣闻我都说起这个，你猜结果是什么？不止我一个人遇到过这样的事。 组织高考作弊是违法的，新闻上看到的高考作弊事件，该处分的处分该坐牢的坐牢了，但还有没上新闻的、没被发现的这些，对我们的影响是什么？ 

 举个最简单的例子，在一些小县城，也许根本不需要贿赂，监考老师甚至可能是某个考生的大姨，或是他爸爸的下属，如果他想作弊，不难。 高科技作弊在一些小城市也常见，看新闻说有大学生毕业之后为了快速赚钱，用自己的专业技能去研发这些高科技的作弊小物，也是赚得盆满钵满才进监狱，那这之前，他经历了多少届高考？ 

 再说最小的，你斜眼看到右前桌同学一道题的答案和自己不一样，你想了一下发现是自己错了，然后你快速改了答案，一道6分的选择题，这个算不算作弊？ 还有考场上合作的，你语文差我好，你数学差我好，我们商量着双剑合璧，大家好才是真的好！ 

 那些替考、大型组织作弊，会被抓起来或剥夺高考的权利，但这些的的确确存在的小作弊，才是真正烦人和让我们愤恨的。 

 先别急着咒骂高考不公平，我们分析一下，这些作弊行为，对我们的影响到底有多大？

两种，一种是偷偷摸摸作弊或者抄个选择的，如果一个人需要求另一个陌生人让他抄袭，他的水平应该和你不构成竞争。你考30分，他需要的是从你那偷偷摸摸抄来的10分而已。 第二种，一个成绩非常一般的孩子因为作弊考出高分，一个明明和你模考成绩一样的同学因为作弊成绩突然高出你一大块，那么结局也许真的就不一样了。 

 可是你想一下第二种情况，它发生的概率是多少？很低，因为成本太高。我们一定听过“高考改变命运”，但我们从没听过“高考作弊改变命运”。就是因为概率太低了。 

 过来人都说高考是人生中最公平的一次竞争，并不是说高考没有作弊，而是因为即使有各种花样的作弊，它仍是最公平的一次，仍是小城市或县城农村的孩子，通往大城市和更多可能性、甚至另一个阶层的一把梯子。 

 知乎上有个问题说“你是如何通过努力学习改变命运的？”，获赞最多的故事，是一个超生子，家境贫困到他必须要考第一才能免费上初中，必须要考全县第一才能免费上高中，就这样一路下来。 他说高三什么都不敢想，就是那种很压抑的、一直没松劲儿的学，因为他，和他的家人都不知道，除了考上好大学能改变家庭的现状，还有什么其他的选择。答案末尾他说：“无论多少人抱怨高考不公平，我仍然感谢。因为像我们这样的乡下人，高考是唯一的出路。” 

 你当然可以说极端、思路单一，但否定一件事和观点的前提，是你找到了更好的不是吗？

命运从来就没什么公平可言，有人一路在父母的保护伞下顺风顺水，有人一路摸爬滚打疲惫不堪，这种不公平不仅仅存在于高考，它甚至贯穿整个人生，但有一点，就是我们从来都不缺少普通人靠学习、靠意志力走上不普通道路的故事。 

 不公平，但是有机会因为不公平而抱怨甚至放弃机会，才是最傻的。 

 网友说有当爹的有本身让自己的地痞小儿考出600多分上一本大学，还有雇清华的大学生全程替考最后上清华的，即使这些都是真的，那跟你的努力又有什么关系呢？就好像一个敞开的大门，人人都拿着自己的入场券入场，你看到有几个人明明没有入场券，却也自如地进去了，你很气，可如果你手中有入场券，这又有什么天大的影响呢？

最可悲的是，没本事拿到入场券，在门外咒骂。 只有自己的努力靠得住，是你的就是你的，不是你的，早晚都要还。